Comentarios en: Roberto Hernandez Jr. inmiscuido en la polémica del estadio de rayados

Por: mg

mg — Fri, 12 Mar 2010 23:52:14 +0000

No todos los ecologistas, activistas, o politicos son malos, pero en este y otros casos, ¿de que viven los ecologistas? ¿en donde trabajan? ¿alguien les da donativos?

Por: Emacnuel

Emacnuel — Fri, 12 Mar 2010 05:13:35 +0000

El que edito el video es un gran ignorante de seguro que es un hincha rayado que no le cae bien a don robert por que es tigre y adapta el video a su modo, pero en el terreno donde quieren construir el estadio si que es un basurero y ademas heineken no compro femsa cerveceria si no que se fusionaron.

Por: Buscape

Buscape — Fri, 12 Mar 2010 02:22:29 +0000

Don rober no es santo de mi devosion, pero en verdad tiene razon, muy malo el primer video, no se incita a nada, apesar de lo hocicon que es en su programa, para quienes hacemos ejercicio y vivimos cerca, no es en el bosque donde se quiere construir el estadio, es en un monte lleno de basura y como dicen, puros matorrales feos, la zona del bosque, de el lado poniente, si que esta descuidada y seguiria asi sin el estadio, me preocupa la ecologia y hariamos mejor impementando metodos de reciclaje, separar la basura organica e inorganica, envases de vidrio, eso si que hace bien.
yo quiero ver esa zona cuidada con buen aspecto y para rematar un buen estadio que me quede cerca de mi casa. SI AL ESTADIO EN EL MONTE QUE ESTA A UN LADO DE LA PASTORA!! pausa comercial y retornamos..

Por: Ballack

Ballack — Thu, 11 Mar 2010 23:18:10 +0000

exacto game slave.
Primero que nada, cada loco tiene su tema, los ecologistas creen que femsa esta recapacitando por el daño ecologico. Jaaa
Esto es mas politico que nada, los vecinos no quieren el estadio por el trafico que se haria durante la construccion y adecuaciones de las nuevas vias como cuando haiga juegos. Y los ecologistas argumentan que se haga pero en otro lado, como si en otro lado no afectara a la ecologia.
Y lo de Hdz jr no creo que haya insitado a la violencia a menos que tengas un muy pobre coeficiente y hagas lo que supones que trata de decir un viejo amargado.

Si al gran parque.

Por: Lenin

Lenin — Thu, 11 Mar 2010 23:15:58 +0000

El año pasado por azar y suerte del destino, fui al juego de pretemporada entre los Vaqueros de Dallas y los Titanes. ¡Que estadio tan magnifico y precioso!
Platicando con la gente me decían que una semana antes había ido Paul Mc Cartney a un concierto. Esto es economía en movimiento.
Si una empresa privada quiere invertir en crecimiento con un estadio, porque se le niega.
Los pseudo ecologistas lo único que están haciendo es mas pobre al pobre. La pastora es un campo de matorrales… ¿Cuál Bosque?
Que mal nos vemos como mexicanos, boicoteando el crecimiento de nuestro país.
Si al estadio en la pastora.

Por: game slave

game slave — Thu, 11 Mar 2010 22:38:47 +0000

tres cosas:

1.- Don Robert ya le saco punta al lapiz

2.- es mas bien un pleito entre partidos politicos

3.- donde sea que contruyan el estadio, a fuerzas van a tener que tirar uno o varios arboles.

Por: Fernando

Fernando — Thu, 11 Mar 2010 22:31:56 +0000

Muchos comentarios encontrados…

Lo que si es cierto es que muchas personas “responsables” salen ahora en defensa de un lugar llamado “bosque”.

Yo no llamaria defensores, yo llamaria oportunista, que si bien es cierto, vieron una buena oportunidad para dizque hacer el bien…

Como dice don Robert… “porque aca si y alla no?”… por el sencillo y simple hecho de que aca si hay BILLELLES

Pero es una lastima

Por: aedifex

aedifex — Thu, 11 Mar 2010 18:50:36 +0000

Malditos ecologistas, acaso se han tomado la molestia de ver realmente cual es el terreno COLINDANTE a la pastora, tanto el bosque como el zoo, es un terreno lleno de matorrales, cafe por toda el area descubierta de plantas, feo y sucio, hagan de cuenta el terreno del tianguis pero con matorrales, no se que tienen aparte de mierda en el cerebro, piensan que lo van a hacer pegado a la Paseo de las americas donde esta lleno de arboles, por que eso si alli hacen las protestas, bola de zanganos, ponganse a jalar.

Y conste que soy tigre, y por mi que los rayados sigan rentando pero me cag… que la gente opine a lo pend…

Por: Alex

Alex — Thu, 11 Mar 2010 18:40:45 +0000

Rex, por gente ignorante como tu, el proyecto esta retrasado.

Heineken compro Cerveceria Cuauhtemoc Moctezuma, que antes era parte de FEMSA.

FEMSA recibe en contraparte 20% de Heineken a nivel mundial. Sigue siendo MEXICANA con negocios en el EXTRANJERO.

Rayados fueron comprados por FEMSA entre 1999 y 2003.

Rayados siguen siendo parte de FEMSA 100% MEXICANA.

La inversion del estadio son por parte de FEMSA, 100% Mexicana!

Si tu argumento es que tiene negocios en el extranjero, entonces no se como ves a Wal-Mart…¿Es gringa no? Tiene negocios mundiales, pero consolida sus finanzas en USA.

Creo que deben de dejar de ser xenofobicos. Por eso el pais no avanza, siguen pensando que el petroleo es de los mexicanos…….pues tenganlo, a ver si les sirve en el 2030 cuando ya no tenga nada de valor. RETROGADAS!

Por: Rex

Rex — Thu, 11 Mar 2010 17:01:04 +0000

Sorry,es Hernandez no Hernandes